葡京国际:一楼没高度 二楼三楼窗户安了护栏 四楼五楼住户无法自证被判各赔325元

    沈阳吴女士将车停放在楼下，却被楼上邻居扔的垃圾砸中，车玻璃被砸碎。因为一时难以查出肇事者，吴女士将楼上两户邻居起诉到法院索要赔偿。11月30日，于洪区人民法院公布，两户邻居不能证明自己没有扔垃圾，需要共同承担赔偿责任。

    一早上发现车被垃圾袋砸坏

    去年11月16日早上，居住在于洪区南阳湖街的吴女士下楼取车，发现停放在楼下的车辆上有袋垃圾，前风挡玻璃被垃圾砸坏了，车前盖也被砸了一个大坑。吴女士家住在顶楼六楼，家中装有监控器。吴女士调阅监控器发现，5时26分，楼下邻居有人从北卧室窗户往下扔垃圾，但无法确定具体是几楼邻居。

    吴女士报了警，民警找到楼下邻居，没有人承认往楼下扔垃圾。根据调查，二楼和三楼住户在北窗户安装了护栏，一楼住户没有高度，所以楼下一至三楼不能造成损害，只有四楼和五楼住户能够造成损害后果。对此，四楼五楼住户均不承认扔垃圾，也不愿赔偿任何费用。

    法院判两户邻居平分修车费

    吴女士修车花了650元。随后，吴女士将四楼五楼邻居起诉到于洪区人民法院索要赔偿3000元。经审，吴女士停车位置的北面和东面均临街，车位与道路间有铁栅栏隔开，东面和北面均没有建筑物。另外，可以确定车辆受损就是因为楼上有人往下乱扔垃圾造成的。

    法院认为，从建筑物中抛掷物品造成他人损害，难以确定具体侵权人，除能证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。四楼五楼没有提交证据证明在轿车受损时没有抛掷垃圾，因此认定可能扔垃圾造成车损的人为四楼五楼邻居，修车费用应由两户平均分担，即各自分担325元。

    高空抛物造成损害无关住户可自证清白

    依据《侵权责任法》第八十七条，《民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，从建筑物中抛掷物品造成他人损害，难以确定具体侵权人，除能证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

    根据这一规定，同一栋楼里的业主，如果不能证明自己不是侵权人，那么将共同为损失“买单”。法官表示，高空抛物的取证责任是属于倒置的，就是应当由住户在原告没法确认是具体谁来抛掷的情况下，楼上的住户有举证责任。你要证明自己没有抛物，或者证明房子是空置的。住户证明自己不在家，可以拿着同一时间段在外旅游住店或在上班打卡记录等证据，这些均能证明并免责。